SINOPOEMS
Language
🌐 Language
ブックマーク
To bookmark this poem:
Press Ctrl + D (Windows) or ⌘ + D (Mac).

衛八処士に贈る

人生まこと相見ゆること稀に、
動いては参商の星の如し。
今宵また何の夕べぞや、
ともにこの灯火の光を交わす。

若き日の勢いも幾許ぞ、
互いの鬢の毛はすでに白し。
旧友を訪ねれば半数は黄泉の人、
驚きの声にらわたは熱く焦がれる。

誰が知ろうぞ二十年の歳月を経て、
再び君子の館に上ることができようとは。
昔別れたときは君も未婚であったのに、
子供たちがいつしか列をなしている。

楽しげに父の旧友を敬い、
我が方角を尋ねては声をかける。
問い答えもまだ終わらぬうちに、
子供たちは酒と肴を並べ立てる。

夜の雨に春のニラを切り、
炊きたての黄色い粟が湯気を立てる。
主人はめったにない再会を惜しみ、
杯を挙げて十たびも酌み交わす。

十杯飲んでも酔うことはなく、
君の変わらぬ厚意に深く胸を打たれる。
明日は山々が我らを隔てることになり、
世の定めは果てしなくぼんやりと霞むのだ。
人生不相見,動如參與商。
今夕復何夕,共此燈燭光。
少壯能幾時,鬢髮各已蒼。
訪舊半爲鬼,驚呼熱中腸。
焉知二十載,重上君子堂。
昔別君未婚,兒女忽成行。
怡然敬父執,問我來何方。
問荅乃未已,兒女羅酒漿。
夜雨剪春韭,新炊間黃粱。
主稱會面難,一舉累十觴。
十觴亦不醉,感子故意長。
明日隔山嶽,世事兩茫茫。
rén shēng bù xiāng jiàn, dòng rú cān yǔ shāng.
jīn xī fù hé xī, gòng cǐ dēng zhú guāng.
shào zhuàng néng jǐ shí, bìn fà gè yǐ cāng.
fǎng jiù bàn wéi guǐ, jīng hū rè zhōng cháng.
yān zhī èr shí zài, chóng shàng jūn zǐ táng.
xī bié jūn wèi hūn, ér nǚ hū chéng háng.
yí rán jìng fù zhí, wèn wǒ lái hé fāng.
wèn dá nǎi wèi yǐ, ér nǚ luó jiǔ jiāng.
yè yǔ jiǎn chūn jiǔ, xīn chuī jiàn huáng liáng.
zhǔ chēng huì miàn nán, yī jǔ lěi shí shāng.
shí shāng yì bù zuì, gǎn zǐ gù yì cháng.
míng rì gé shān yuè, shì shì liǎng máng máng.
人生互いに相見えず、動くこと参と商の如し。
今夕また何夕ぞ、此の灯燭の光を共にす。
少壮能く幾時ぞ、鬢髪おのおのすでに蒼し。
旧を訪えば半ばは鬼と為り、驚呼して腸熱し。
焉んぞ知らん二十載、重ねて君子の堂に上らんとは。
昔の別れ君未だ婚せず、児女ふいに成行す。
怡然として父の執を敬い、我れ何方の来たるかを問う。
問答すなわち未だ已まず、児女酒漿を羅ぬ。
夜雨春韭を剪り、新炊黄粱を間う。
主は会面の難きを称え、一挙十觴を重ねる。
十觴もまた酔わず、子の故意の長きに感ず。
明日山岳を隔て、世事両たび茫茫たり。

I. 形式詩的構造と韻律

この傑作は古体詩のジャンルに属し、特に五言古詩の形式で書かれている。厳格な近体詩の律格とは異なり、この形式は流動的な叙事の展開、句跨ぎ、および声調や対句の厳格な制約なしでのトーンの変化を許容する。しかしながら、杜甫は自然に自発的な対の均衡を織り込んでおり、特に中心的な叙事の動きにおいて、家庭の温かなもてなしと、国家のトラウマや個人の死滅という広大な風景とが鮮やかな対比をなしている。

II. 歴史的年表と実存的衝動

安史の乱の荒廃の中、わずかな休息を得た乾元二年(759年)の春に作られたこの詩は、深い個人的遊離の相にある杜甫をとらえている。飢饉と政治的幻滅のために同州での微官を辞したばかりの杜甫は、田園の孤絶の中を放浪していた。無位の隠者として暮らす旧友の衛八処士との再会は、引き裂かれた帝国の混沌たる背景にあって、痛切な感情の錨として機能している。

III. 句別解釈と典拠の解読

詩は宇宙的な哀歌から親密な家庭的日常へと自然に流れ、再び定住しな世界の憂鬱な広大さの中へと溶け込んでいく。

  • 第1-2句(首聯): 詩人は古典的な天文学から引いた宇宙的比喩をもって口火を切り、人間の別離を、夜空に決して同時に現れることのない参宿と商宿の星になぞらえている。
  • 第3-4句(頷聯): 瞑想は宇宙的な距離から生物学的な時間の残酷なスピードへと移行し、知人の半分がすでに他界しているという衝撃的な認識へと帰結する。
  • 第5-6句(頸聯): 二十年という時間の断絶は友の堂に上ることによって架橋されるが、そこで見出されるのは、青春が成長した子供たちの突然の出現によって取って代わられているという事実である。
  • 結句(尾聯): 結びの連は旅の過酷な現実と政治的不安定さへと回帰し、明日の山々が、広大で無関心な世界の中で再び二人の絆を引き裂くことになると詠う。

IV. 美的統合と詩的余韻

この詩のイメージは、貧しさと揺るぎない友情という素朴な美学に深く根ざしている。夜の雨の中で摘まれた春のニラや、新しく蒸された黄色の粟は、宮廷の気取りを剥ぎ取った隠者のもてなしの究極の誠実さを表している。これらのつつましい農耕的要素は、帝国の首都における腐敗した野望に汚されないままの学者たちの道徳的純粋さを強調している。

リンクをクリップボードにコピーしました!