SINOPOEMS
Language
🌐 Language
ブックマーク
To bookmark this poem:
Press Ctrl + D (Windows) or ⌘ + D (Mac).

行路難 其二

大いなる馳道は紺碧の空の如くどこまでも広がるが、
なぜか私一人だけがそこから踏み出すことを阻まれている。
私は長安の街角を遊び歩く若者たちの後を追うことさえ恥じる、
彼らは赤き鶏や白き犬を賭け、梨や栗を奪い合って興じているのだ。
私は剣を叩いて不平の歌を歌い、苦渋に満ちた調べを奏でる、
権門の門前にすそを引きずって仕えることなど、私の魂に背く行為だ。
かつて淮陰の市場の人々は韓信をあざ笑い、
漢の朝廷の重臣たちは賈生を嫉み警戒した。
あなたは見たことがないのか、かつての燕の国が郭隗を手厚く遇したあの歴史を、
君主はほうきを手に腰を低く折り曲げ、疑う心など微塵も持たなかったではないか。
劇辛や楽毅はその恩義に深く感激し、
肝を吐き胆を裂く思いでその卓越した才能を捧げ尽くしたのだ。
だが今や、昭王の白骨は野生の雑草に絡みつかれ、
いったい誰が再びあの黄金台を掃き清めるというのか。
世の道は険しく、旅路は困難に満ちている——
ああ、もう故郷へ帰るとしよう、引き返すに限るのだ。
大道如青天,我獨不得出。
羞逐長安社中兒,赤雞白狗賭梨慄。
彈劒作歌奏苦聲,曳裾王門不稱情。
淮陰市井笑韓信,漢朝公卿忌賈生。
君不見昔時燕家重郭隗,擁篲折腰無嫌猜。
劇辛樂毅感恩分,輸肝剖膽效英才。
昭王白骨縈蔓草,誰人更掃黃金臺。
行路難,歸去來。
dà dào rú qīng tiān, wǒ dú bù dé chū.
xiū zhú cháng ān shè zhōng ér, chì jī bái gǒu dǔ lí lì.
dàn jiàn zuò gē zòu kǔ shēng, yè jū wáng mén bù chēng qíng.
huài yīn shì jǐng xiào hán xìn, hàn cháo gōng qīng jì jiǎ shēng.
jūn bù jiàn xī shí yàn jiā zhòng guō kuí, yōng huì zhé yāo wú xián cāi.
jù xīn lè yì gǎn ēn fēn, shū gān pǒu dǎn xiào yīng cái.
zhao wáng bái gǔ yíng màn cǎo, shuí rén gèng sǎo huáng jīn tái.
xíng lù nán, guī qù lái.
大道は青天の如く、我独り出だるを得ず。
長安の社中の児を逐うを羞ず、赤鶏白狗して梨栗を賭す。
剣を弾じて歌を作りて苦声を奏し、王門に裾を曳くは情に称わず。
淮陰の市井は韓信を笑い、漢朝の公卿は賈生を忌む。
君見ずや昔時の燕家は郭隗を重んじ、篲を擁し腰を折って嫌猜なしき。
劇辛・楽毅は恩分を感じ、肝を輸し胆を剖いて英才を効う。
昭王の白骨は蔓草に縈がり、誰人か更に黄金台を掃わん。
行路難、帰去来。

I. 形式詩的構造と韻律

この傑作は、古楽府の伝統に属する雑言の七言歌行体に分類される。厳格な規律を持つ近体詩とは異なり、このジャンルは劇的な韻律の変化、奔放な意想の飛躍、そして圧倒的な感情のうねりを表現することを可能にしている。韻脚は流動的に転換し、李白の比類なき詩的天才に固有の、挫折感と高邁な野望が交錯する不規則な鼓動を見事に捉えている。

II. 歴史的年表と実存的衝動

玄宗皇帝治下の長安における李白の動乱に満ちた宮廷滞在期に作られたこの詩は、宮廷政治に対する詩人の痛烈な幻滅を反映している。実質的な国政から彼を遠ざけた腐敗した貴族や宦官たちのちっぽけな陰謀に絶望した李白は、拒絶された天才の古典的歴史的諸原型を通して自らの実存的漂泊感を表現し、最終的に屈辱的な妥協よりも自発的な離郷を選ぶのである。

III. 句別解釈と典拠の解読

詩は、宇宙的閉塞感から歴史的嘆賞、そして心理的退避へと至る鮮やかな展開を見せる。

  • 第1-2句(首聯): 話し手は、宇宙的な「道」の無限の広がりと自身の置かれた窮屈な現実を対比させ、都で堕落した若者たちが興じる俗悪な遊戯を軽蔑する。
  • 第3-4句(頷聯): 李白はパトロン文化に対する深い疎外感を表明し、韓信や賈生といった不遇の偉才たちの歴史的先例を引き合いに出す。
  • 第5-6句(頸聯): 詩の歴史的視野はさらに広がり、燕の昭王とその賢臣に対する全幅の信頼を喚起し、真の帝王の知己が失われた時代の衰退を嘆く。
  • 結句(尾聯): 通行不能な道路に対する最初の絶望は、陶淵明の帰郷の呼びかけに共鳴する、永遠なる道家の超俗的退避のジェスチャーへと昇華される。

IV. 美的統合と詩的余韻

詩人は緻密な歴史的・神話的典拠を駆使して、個人的な不満を壮大な文化的伝統の中にしっかりと位置づけている。黄金台は、君主が積極的に才能ある者を求め、これを厚遇した理想的な明君のパトロン精神の象徴として機能し、剣と歌は、不条理な現実世界に対して鋭く共鳴する、士大夫の揺るぎない武勇と文雅の気概を体現している。儒教的な社会奉仕の熱意と道教的な超越的超俗の間に横たわる緊張関係が、この作品の哲学的中核をなし、個人の芸術的独立と人間の尊厳を詠う普遍的な瞑想へと昇華させている。

リンクをクリップボードにコピーしました!